Dans le projet MOTOC, les analyses factorielles ont révélé la présence de 10 facteurs (Allez sur CTAH-Pedia).
Ce projet fait partie de l’enquête nationale ’ABC-TOC’ réalisée en collaboration entre le Dr Hantouche et l’AFTOC.

Dans ce post, je présente les analyses statistiques comparant les scores factoriels dans 2 groupes :

Groupe TOC avec tempérament cyclothymique (297 patients)

Groupe TOC sans tempérament cyclothymique (263 patients)

Les scores factoriels ont été calculés afin de se ramener à 10 items par facteur. Somme des scores à chaque mot X 10 / Nb de mots dans le facteur.
Les scores factoriels ainsi que les scores à chaque mot ont été comparés entre les deux groupes de sujets (test de Student sur séries indépendantes).

	TOC-CYC (n = 297)	TOC - NON CYC (n = 263)	p
F 1 : COMPULSIVITé - CONTROLE	15,7	13,2	<0,001
F 2 : CONTRAINTE	18,0	14,8	<0,001
F 3 : CROYANCE	8,1	5,8	<0,001
F 4 : CONSOMMATION	7,1	4,1	<0,001
F 5 : CONTRAT	7,5	5,5	<0,001
F 6 : COLèRE - DéPRESSION	11,6	7,6	<0,001
F 7 : CONTAMINATION	11,3	9,7	0,017
F 8 : CéRéMONIAL ? COMPTAGE	12,4	10,2	<0,001
F 9 : CULPABILITé ANXIEUSE	15,4	12,5	<0,001
F 10 : COLLECTION ? AMASSAGE	5,6	3,8	0,001

Comme on le constate, les différences sont statistiquement significatives pour l’ensemble des scores factoriels - ce qui signifie que le TOC cyclothymique est une forme cliniquement plus riche, plus intense et plus sévère que le ’TOC isolé’ non cyclothymique. La cyclothymie agirait comme un amplificateur des dimensions classiques du TOC ainsi que des complications ou comorbidités (dépression, colère, anxiété, culpabilité, suicide...)